Päiväkirja
Kaupunginvaltuustossa ei ollut tällä kertaa suurta kiinnostusta herättäneitä kysymyksiä. Helsinkiläisten tekemistä aloitteista keskusteltiin jonkin verran, mutta muuten keskustelu oli vaisua, ja kotiinkin päästiin ajoissa, n. klo 20.30.
Itselleni kiinnostavin kysymys oli kulosaarelaisten ym. tekemä aloite vesijoukkoliikenteen aloittamisesta Kruunuvuoren ja Katajanokan välillä. Koska tiedän, että kulosaarelaiset vastustavat ko. reitille suunnitellun raitiotiesillan rakentamista, näin aloitteen vesiliikenteen aloittamisesta yrityksenä saada koko raitiotiesilta-hanke unohduksiin. Siksi pidin kaupunginhallituksen vastausta hyvänä. Siinä todettiin, että raitiotiereitin suunnittelua jatketaan aiemmin tehdyn päätöksen mukaan. Vesiliikenteen aloittamista Helsingin edustan saariin harkitaan sitten kun saaria vapautuu puolustusvoimilta.
Olisi varmasti mukavaa ajella kauniina kesäpäivänä merellä ja katsella saaristoa ja rantoja mereltä käsin. Vesibussilla tai lautalla ajelusta on kuitenkin romantiikka kaukana kun ulkona sataa räntää ja tuuli tuivertaa tai kun lämpömittari näyttää -20. Aiemmin tällaisia aloitteessa ehdotettuja lauttoja eli losseja rakennettiin syrjäseuduille kun siltaratkaisut olivat suhteessa asukkaiden määrään liian kalliita. Lossireittien takana oli yleensä harvaan asuttuja alueita, ja silti nuokin lossiyhteydet on tänä päivänä useimmiten korvattu silloilla. Joukkoliikenteen järjestämiseksi valittu raitiotielinja on mielestäni sen sijaan järkevä ratkaisu, ja se palvelisi Kruunuvuoren 10 000 asukkaan lisäksi Laajasalon, Jollaksen ja Santahaminan noin 16 500 asukasta. Erityisen mielekäs raitiotieyhteydestä tulee jos kiskojen oheen rakennetaan pyöräilyväylä. Se helpottaa Kruunuvuoren ja sen lähialueiden asukkaiden pyöräilyä keskustaan ja edistää terveellistä työmatkapyöräilyä. Toinen vaihtoehto olisi hoitaa julkinen liikenne metrolla. Tähän asiaan palataan sitten kun kaava etenee.
Jos joku on kiinnostunut perusterveydenhuollon murroksesta, siitä löytyy kirjoittamani juttu Helsingin kokoomuksen nettisivuilta: http://www.helsinginkokoomus.fi/etusivu/
Päiväkirja
Tämä iltana valtuuston kokouksen tunnelma oli jo ennen puheiden alkamista vahvasti latautunut. Mielipiteet Wau-hotellihankkeesta Katajanokalle olivat vyöryneet lehdistä, sähköpostista ja kaikista mahdollisista kanavista valtuutetuille. Itse asiassa kyseessä oli asemakaavaehdotuksen hyväksyminen, mutta käytännössä tämä tarkoitti sitä, että sveitsiläisen arkkitehtitoimiston suunnittelema hotelli tultaisiin rakentamaan kyseessä olevalle tontille, mikäli esitys menisi valtuustossa läpi. Valtuutettujen mielipiteitä puolesta ja vastaan piti kuunnella 4 tuntia, vaikka kaikki ne argumentit oli esitetty jo ennen kokousta. Pitkästyttävää ja turhaa useimpien mielestä.
Salin ulkopuolella oli mahdollisuus keskustella tontista ja hotellista kaupunkisuunnitteluviraston arkkitehtien kanssa, ja esillä oli videoesitys tulevasta rantanäkymästä. Omaa päätöstäni tämä jo ennenkin näkemäni videoesitys helpotti. En suhtautunut hankkeeseen kovin intohimoisesti, sillä tässä asiassa, kuten yleensäkin asioissa, oli monta puolta punnittavaksi. Omaa mieltäni painoi eniten se, että hotellitontti oli jo alustavasti sovittu myytävän norjalaiselle kiinteistösijoittajalle, ja huhujen mukaan kauppahinta oli alhainen. Kun kuulin, että pääsisin päättämään hinnasta myöhemmin, päätin äänestää kaavaesityksen hyväksymisen puolesta. Puolta yötä lähestyttäessä odotimme kaikki jännittyneinä äänestystä, joka päättyi lukemiin 38-47. Hotellihanketta ja sen mahdollistavaa kaavamuutosta ei siis tule. Katajanokan ranta säilyy nykyisellään, varastomaisena miljöönä.
Ehkä kaavamuutos olisi edennyt helpommin jos tontin myyntiä ja hotellirakennusta olisi ryhdytty puuhamaan vasta kaavan vahvistamisen jälkeen. Etukäteen sovitut asiat herättivät monissa epäilyksiä. Tämä on tyypillistä silloin kun ihminen uskoo joutuneensa päätöksenteossa ulkopuolelle. Demokratia on hyvä asia, mutta välillä se tuntuu toimivan kehityksen jarruna. Asiantuntijat (virkamiehet) kehittävät osaamistaan, seuraavat viimeisintä tietoa ja virtauksia käsiteltävistä asioista. Luottamushenkilöt kuitenkin lopulta – ilman asiantuntemusta – päättävät näistä asioista – usein pelkän tunteen varassa.
Hyvää viikonloppua!
HYVÄÄ PÄÄSIÄISTÄ!
